ОТВЕТЫ на Вопросы и задания по истории России 9 класс параграф 30 гос. учебника 2025. Вопросы § 30. Социально-экономическое развитие страны на рубеже XIX—XX вв. учебника авторов: Мединский Торкунов. Код материалов: История России Ответы к §30.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника
Ответы к §30. Социально-экономическое
развитие страны на рубеже XIX—XX вв.
1. Российская экономика на рубеже XIX—XX вв.
Вопрос: Почему железнодорожное строительство стало толчком к росту производства?
Ответ: Железнодорожное строительство создало огромный спрос на продукцию базовых отраслей промышленности, что привело к увеличению производства металла, продукции тяжёлого машиностроения, а также добычи угля и леса. Оно также способствовало расширению внутреннего рынка и интеграции отдалённых регионов в общероссийскую экономику, как это произошло с городами Сибири. Таким образом, железные дороги выступили мощным мультипликатором, стимулирующим развитие всей промышленной инфраструктуры страны.
2. Роль государства в экономике.
Вопрос: Какое влияние оказывало правительство на деятельность частных предприятий в России? Способствовало ли это, по вашему мнению, развитию экономики или тормозило его?
Ответ: Правительство оказывало на частные предприятия активное регулирующее и поддерживающее влияние. Оно вводило высокие таможенные пошлины для защиты отечественной промышленности, раздавало казённые заказы и предоставляло кредиты через Государственный банк. Такая политика, судя по росту числа акционерных обществ и формированию мощных промышленных групп, скорее способствовала развитию экономики, особенно в капиталоёмких и стратегических отраслях.
3. Иностранный капитал.
❓ Перечислите положительные и отрицательные стороны участия иностранного капитала в экономике России.
Положительные стороны: Иностранный капитал, привлечённый после стабилизации рубля, стал мощным источником инвестиций, составляя почти 40% всех капиталовложений в российскую экономику начала XX века. Это способствовало индустриальному развитию и росту промышленности.
Отрицательные стороны: Зависимость от иностранных инвестиций привела к тому, что значительная часть прибыли уходила за границу, обедняя внутренние ресурсы. Кроме того, власти, делая ставку на иностранный капитал, недостаточно активно искали и развивали внутренние резервы для экономического роста страны.
4. Российский монополистический капитализм.
❓ 1. Как кризис 1900—1903 гг. отразился на российской экономике?
Кризис 1900–1903 гг. нанёс серьёзный удар по российской экономике, особенно по тяжёлой промышленности. Сильнее всего пострадали металлургия, металлообработка, машиностроение, а также добыча и переработка нефти. В результате кризиса разорилось множество предприятий, было закрыто свыше 3 тысяч заводов и фабрик, что привело к увольнению более 100 тысяч рабочих и значительному сокращению железнодорожного строительства.
❓ 2. Сформулируйте негативные последствия монополизации экономики.
Негативные последствия монополизации включают:
- Установление контроля над рынками — монополии (синдикаты, картели) диктовали цены, объёмы производства и сбыта, ограничивая свободную конкуренцию.
- Подавление мелкого и среднего бизнеса — разорение менее устойчивых предприятий, не способных конкурировать с крупными объединениями.
- Рост зависимости экономики — концентрация финансовых операций в руках нескольких крупных банков и промышленных групп создавала риски для стабильности.
- Сужение возможностей для инноваций — отсутствие конкуренции могло снижать стимулы к техническому и организационному развитию.
5. Сельское хозяйство.
Вопрос: В чём заключались недостатки общинного землевладения?
Ответ: Согласно документу, главный недостаток общинного землевладения заключался в том, что оно, стремясь обеспечить относительное равенство между крестьянами, фактически препятствовало повышению общего благосостояния деревни. Общинная система с регулярными переделами земли вела к уменьшению наделов в каждом хозяйстве по мере роста населения, не создавая стимулов для развития и инвестиций в землю. Это консервировало низкую эффективность сельского хозяйства и усугубляло проблему малоземелья и бедности.
6. Россия — мировой поставщик продовольствия.
❓ Какие сельскохозяйственные продукты из России были наиболее востребованы на мировом рынке в начале XX в.?
Наиболее востребованными продуктами российского аграрного экспорта в начале XX века были хлеб (пшеница твёрдых сортов), сахар, сливочное масло (известный бренд «Парижское», позже «Вологодское»), подсолнечное масло (где Россия была мировым лидером), а также рыбная продукция — икра и ценные породы осетровых и лососёвых рыб. Россия поставляла на мировой рынок четверть всего сливочного масла и ежегодно продавала более 350 млн пудов пшеницы. При этом страна экспортировала преимущественно сырьё (зерно), а не переработанную продукцию (муку), что снижало потенциальную доходность.
Вопросы и задания на стр. 301
1. Сформулируйте особенности российской экономики рубежа XIX—XX вв. Какие тенденции в развитии экономики они закладывали?
Ответ: Основными особенностями были многоукладность (сочетание крупного капитализма с мелкотоварным и натуральным хозяйством), ведущая роль государства (казённые заводы, 2/3 железных дорог, регулирование) и высокая доля иностранного капитала (около 40% инвестиций). Эти особенности закладывали тенденции к форсированной индустриализации, усилению государственного вмешательства, концентрации производства и созданию монополий, а также формировали зависимость от внешних инвестиций и консервировали отставание аграрного сектора.
2. Какая форма объединения частного капитала была наиболее успешной в процессе индустриализации в России? Какую роль она сыграли в экономическом развитии России на рубеже XIX—XX вв.?
Ответ: Наиболее успешной формой были монополистические объединения, прежде всего синдикаты (например, «Продамет»). Они сыграли ключевую роль в преодолении последствий кризиса 1900-1903 гг., концентрируя производство и сбыт, что позволяло контролировать рынки и цены. Это усилило финансово-промышленные группы и способствовало вытеснению иностранного капитала, но также вело к ограничению конкуренции.
3. Прочитайте четыре предложения. Два из них являются тезисами положениями, которые требуется аргументировать). Другие два содержат факты, которые могут послужить для аргументации этих тезисов. Подберите для каждого из тезисов соответствующий ему факт. Номера соответствующих предложений запишите в таблицу в тетради.
1) В начале XX в. ежегодный экспорт российской пшеницы составлял более 350 млн пудов.
2) В начале XX в. община играла в жизни крестьян большую роль.
3) В начале XX в. Российская империя являлась поставщиком продовольствия на мировой рынок.
4) В начале XX в. в России 4/5 надельной крестьянской земли находилось в общинном пользовании.
Номер предложения, содержащего
тезис 1 факт 1 тезис 2 факт 2
Ответ:
- Тезис 1: Предложение 3 («В начале XX в. Российская империя являлась поставщиком продовольствия на мировой рынок»).
- Факт 1: Предложение 1 («В начале XX в. ежегодный экспорт российской пшеницы составлял более 350 млн пудов»).
- Тезис 2: Предложение 2 («В начале XX в. община играла в жизни крестьян большую роль»).
- Факт 2: Предложение 4 («В начале XX в. в России 4/5 надельной крестьянской земли находилось в общинном пользовании»).
5. Рассмотрите монету и выполните задание.
1) Изображённый на монете исторический деятель занимал пост министра финансов в правление Александра II.
2) Монета посвящена переписи населения Российской империи 1897 г.
3) Монета посвящена памяти человека, убитого народовольцам.
4) Изображённый на монете государственный деятель занимал посты министра путей сообщения и министра финансов Российской империи.
Разберём каждое утверждение по порядку, опираясь на описание монеты и исторические факты:
1) Изображённый на монете исторический деятель занимал пост министра финансов в правление Александра II — неверно.
На монете изображён С. Ю. Витте. Он занимал пост министра финансов с 1892 по 1903 год, то есть при Александре III и Николае II. В период правления Александра II (1855–1881) министрами финансов были другие люди (например, М. Х. Рейтерн).
2) Монета посвящена переписи населения Российской империи 1897 г. — неверно.
Монета выпущена в 1997 году к 100‑летию эмиссионного закона 1897 года, связанного с денежной реформой С. Ю. Витте. На реверсе монеты прямо указано: «Эмиссионный закон 1897 г.». Перепись населения 1897 года — это отдельное событие, не отражённое на монете.
3) Монета посвящена памяти человека, убитого народовольцами — неверно.
С. Ю. Витте не был убит народовольцами. Он умер в 1915 году своей смертью. Народовольцы совершили убийство Александра II в 1881 году.
4) Изображённый на монете государственный деятель занимал посты министра путей сообщения и министра финансов Российской империи — верно.
Сергей Юльевич Витте:
- в 1892 году короткое время (несколько месяцев) занимал пост министра путей сообщения;
- затем был назначен министром финансов (1892–1903), где провёл ряд крупных реформ, включая денежную реформу 1897 года с введением золотого стандарта.
Итоговый ответ: Правильный вариант — 4).
Обоснование: на монете изображён С. Ю. Витте, который действительно занимал посты министра путей сообщения (1892) и министра финансов (1892–1903) Российской империи. Остальные утверждения противоречат как описанию монеты, так и историческим фактам.
5. Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Инвестиции различных стран в экономику России (млн руб.)
Начало суждения:
А) Согласно данной таблице, в 1880 г. наибольшее количество инвестиций в российскую экономику…
Б) Согласно данной таблице, к 1890 г. по сравнению с 1880 г. больше всего выросли…
В) Согласно данной таблице, к 1890 г. иностранные инвестиции в российскую экономику…
Варианты завершения суждения: 1) сократились;
2) осуществила Великобритания;
3) французские инвестиции;
4) осуществила Франция;
5) германские инвестиции;
6) выросли.
Запишите в тетради в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам. А Б В
Разберём каждое суждение пошагово:
А) «Согласно данной таблице, в 1880 г. наибольшее количество инвестиций в российскую экономику…»
Смотрим данные за 1880 год:
— Великобритания: млн руб.
— Германия: млн руб.
— Франция: млн руб.
Наибольшее значение — у Франции ( млн руб.). Значит, правильный вариант завершения — 4) осуществила Франция.
Б) «Согласно данной таблице, к 1890 г. по сравнению с 1880 г. больше всего выросли…»
Считаем прирост по каждой стране:
— Великобритания: млн руб.
— Германия: млн руб.
— Франция: млн руб.
Наибольший рост — у Германии ( млн руб.). Соответственно, верный вариант — 5) германские инвестиции.
В) «Согласно данной таблице, к 1890 г. иностранные инвестиции в российскую экономику…»
Сравниваем общие суммы инвестиций за оба года:
— 1880 год: млн руб.
— 1890 год: млн руб.
Сумма выросла с до млн руб., то есть инвестиции выросли. Правильный вариант завершения — 6) выросли.
Ответ: А-4, Б-5, В-6.
6. Можно ли считать сельское хозяйство России в начале XX в. товарным? Свой ответ аргументируйте.
Ответ: Сельское хозяйство России носило двойственный, частично товарный характер. С одной стороны, Россия была мировым лидером по экспорту зерна (25% мирового рынка) и других продуктов, что свидетельствует о развитом товарном производстве в помещичьих и зажиточных крестьянских хозяйствах. С другой стороны, преобладающие бедные крестьянские хозяйства Центральной России, страдавшие от малоземелья и низкой урожайности, вели в основном натуральное или мелкотоварное хозяйство, не производя излишков для рынка.
Работаем с ИСТОЧНИКОМ.
❓ 1. Как С. Витте оценивает развитие внутренней российской промышленности?
С. Витте оценивает развитие внутренней промышленности как явно недостаточное. Он считает, что она количественно очень мала и не достигла таких размеров, которые порождают здоровую конкуренцию, предприимчивость и дешёвое производство. В результате она остаётся “питающейся”, а не “питающим” органом народного хозяйства и существует за счёт тяжёлого бремени государственного покровительства и населения.
❓ 2. Как Витте формулирует задачу торгово-промышленной политики России?
Витте формулирует задачу как двойную и крайне трудную. Нужно не только продолжать создавать промышленность, но и заставлять её дёшево работать, развивая в промышленной среде более деятельную жизнь. Конечная цель — поднять промышленность количественно и качественно на такой уровень, чтобы она стала самостоятельной и мощной силой, способной обогащать страну, а не только потреблять её ресурсы.
❓ 3. Что, по мнению С. Витте, необходимо для создания в России независимой национальной промышленности?
По мнению С. Витте, для создания независимой национальной промышленности необходимы три ключевые силы: капиталы, знания и предприимчивость. Только сочетание этих трёх элементов, как он прямо указывает, может ускорить процесс формирования конкурентоспособной и самостоятельной промышленной базы страны.
❓ Работаем с ПОНЯТИЯМИ. Заполните пропуск в схеме.
Недостающее понятие для заполнения пропуска в схеме (рядом с трестом, синдикатом, картелем): Концерн.
Объяснение: В классической схеме основные формы монополий конца XIX — начала XX века — это картель (соглашение о условиях сбыта), синдикат (общий сбыт при производственной самостоятельности), трест (полное объединение собственности и управления) и концерн (объединение предприятий разных отраслей под финансовым контролем).
Главный вопрос параграфа 30.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами. На каком уровне развития находилась экономика России в начале ХХ в.? Какие важнейшие задачи необходимо было решить в сфере экономики?
Ответ: Экономика России находилась на уровне догоняющего развития, переживая бурный промышленный рост, но сохраняя глубокие диспропорции. Это подтверждается: 1) самыми высокими в мире темпами индустриализации (6-8% в год) и созданием монополий; 2) сохранением аграрного характера страны с отсталым, малопроизводительным крестьянским хозяйством, страдающим от малоземелья и общинных переделов; 3) многоукладностью и значительным отставанием по уровню доходов на душу населения от ведущих держав. Важнейшими задачами были: решение аграрного вопроса (ликвидация малоземелья и общины), снижение зависимости от иностранного капитала, дальнейшая модернизация промышленности и преодоление разрыва в уровне жизни населения.
—
Дополнительный вопрос (нет в учебнике). Каким образом денежная реформа С.Ю. Витте 1897 года способствовала промышленному подъёму в России на рубеже веков?
Ответ: Денежная реформа, установившая золотое обеспечение рубля и его свободную конвертацию, напрямую стимулировала промышленный рост. Она резко повысила доверие иностранных инвесторов, что привело к масштабному притоку капиталов (около 40% всех инвестиций), необходимых для развития капиталоёмких отраслей. Кроме того, стабильная валюта улучшила условия для внешней торговли и получения государственных займов, которые также направлялись на финансирование железнодорожного строительства и промышленности.
Вы смотрели: ОТВЕТЫ на Вопросы и задания по истории России к учебнику Мединский Торкунов для 9 класса §30. Социально-экономическое развитие страны на рубеже XIX—XX вв.. Код материалов: История России Ответы к §30.