Конспект по всеобщей истории 9 класс параграф 7 + Тест с ответами. Краткое содержание § 7. Международные отношения в XIX в. по гос. учебнику автор Мединский Чубарьян. Несколько вариантов конспекта по теме. Код материалов: Всеобщая история Конспект №7.
Вернуться к Списку конспектов
§ 7. Международные отношения в XIX в.
Краткое содержания параграфа 7
Венский конгресс 1814-1815 годов определил послевоенное устройство Европы, основанное на принципах легитимизма и баланса сил, что положило начало Венской системе международных отношений. Эта система предусматривала разрешение споров на конгрессах великих держав (пентархии) для поддержания мира. Однако в середине века систему потрясли Революции 1848-1849 годов и Крымская война 1853-1856 годов, в которой коалиция европейских держав выступила против России. Во второй половине XIX века объединение Италии и Германии нарушило сложившийся баланс сил. Обострился Восточный вопрос, связанный с ослаблением Османской империи и борьбой великих держав за влияние на Балканах и контроль над проливами. К концу века Европа раскололась на два враждебных военно-политических блока: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанту (Россия, Франция, Великобритания). Колониальная экспансия и нарастание межблоковых противоречий привели к гонке вооружений и в конечном итоге к началу Первой мировой войны.
Конспект по пунктам параграфа 7
1. Как создать новую Европу?
Участники Венского конгресса (1814–1815) определяли послевоенное устройство Европы. Каждая держава преследовала свои интересы: Франция (в лице министра Ш. де Талейрана) отстаивала принцип легитимизма и целостность своих довоенных границ. Великобритания стремилась к морскому господству и препятствовала усилению России и Франции. Австрия, поддерживая Британию, хотела укрепиться в Германии, Италии и на Балканах. Пруссия и Россия искали территориальные компенсации за потери в войнах с Наполеоном. При этом Россия, благодаря Александру I, выступала против превращения Франции во второстепенную державу и обеспечила ей равное участие в переговорах.
❓ • Какие задачи стояли перед участниками конгресса?
Ответ: Перед участниками Венского конгресса стояло несколько ключевых задач. Главной из них было определение послевоенного устройства Европы. Каждая великая держава при этом преследовала собственные интересы: Франция стремилась защитить свою целостность и вернуться к границам 1792 года. Великобритания aimed to укрепить свое господство на море и не допустить усиления России и Франции на континенте. Австрия была заинтересована в упрочении своих позиций в Германии, Италии и на Балканах. Пруссия и Россия, в свою очередь, рассматривали возможность получения территориальных компенсаций за понесенные в войнах потери. Таким образом, общая задача по созданию нового порядка сочеталась с частными, часто противоречивыми, целями каждой из стран-участниц.
2 «Ваше величество! Коалиция распалась!»
В начале 1815 г. министр Талейран заявил о распаде коалиции. Причиной раздора между союзниками стала судьба владений короля саксонского Фридриха Августа I: на Саксонию претендовала Пруссия, а на Герцогство Варшавское — Россия. Это не устраивало Англию, Австрию и Францию, которые в ночь с 3 на 4 января 1815 г. подписали секретный договор против Пруссии и особенно России.
1 марта 1815 г. Наполеон бежал с острова Эльба и 20 марта без боя вернулся к власти в Париже, начав период «Ста дней». Сбежавший Людовик XVIII оставил секретный договор, который Наполеон обнародовал, раскрыв заговор. Однако Александр I не поддался на провокацию и инициировал Седьмую коалицию.
Возвращение Наполеона ускорило работу Венского конгресса, итоги которого были подведены в Заключительном акте 9 июня 1815 г.. Его основные решения: восстановление независимости итальянских государств, создание Германского союза, переход Норвегии от Дании к Швеции, присоединение Бельгии к Голландии, провозглашение нейтралитета Швейцарии, территориальные приобретения для Пруссии и Австрии, а также вхождение Царства Польского в состав Российской империи.
❓ • Из-за чего между союзниками возникли противоречия и к чему они привели?
Ответ: Противоречия между союзниками по антифранцузской коалиции возникли из-за судьбы владений короля Саксонии Фридриха Августа I, который воевал на стороне Наполеона. Конкретно, Пруссия претендовала на его земли — Саксонию, а Россия — на Герцогство Варшавское. Это не устраивало Англию, Австрию и Францию, которые видели в таком усилении Пруссии и особенно России угрозу новому балансу сил в Европе. Эти противоречия привели к расколу коалиции и подписанию ими секретного договора в ночь с 3 на 4 января 1815 г., направленного против Пруссии и России. Таким образом, союзники, только что победившие Наполеона, оказались на грани конфликта друг с другом из-за территориального передела Европы.
3 Венская система международных отношений.
Венская система международных отношений, сформированная после наполеоновских войн, пришла на смену Вестфальскому миру 1648 г. Её фундаментом стали принципы баланса сил и легитимизма, направленные на реставрацию дореволюционных порядков и защиту прав законных династий. Ключевым механизмом поддержания системы стали регулярные конгрессы ведущих европейских держав (России, Австрии, Великобритании, Пруссии, Франции), где дипломатическим путём решались сложные вопросы для предотвращения войн. Эта более упорядоченная и проактивная модель, известная как «европейский концерт», отличалась от спонтанного и нестабильного вестфальского равновесия. Положения Венского конгресса 1815 г. оказали глубокое влияние на развитие дипломатии, и некоторые его нормы нашли отражение в современных документах, например, Венская конвенция 1961 г.
❓ В чём заключалось отличие Венской системы 1815 г. от Вестфальского миропорядка 1648 г.?
Ответ: Основное отличие заключалось в характере поддерживаемого равновесия. Вестфальский мир 1648 г. установил спонтанное равновесие, которое было постоянно чревато войной и не имело чётких механизмов для своего поддержания. В отличие от него, Венская система 1815 г. создала более упорядоченное и управляемое равновесие. Ключевым отличием был конкретный механизм взаимодействия — проведение международных конгрессов с участием ведущих держав, где обсуждались сложные вопросы политики и дипломатии. Эта система позволяла перенастраивать баланс сил дипломатическим путём в случае возникновения угрозы, чтобы избежать масштабной войны на континенте. Таким образом, Венская система была проактивной и институционализированной, в то время как Вестфальская — реактивной и децентрализованной.
4 Конгрессы великих держав и революции.
Осенью 1815 г. император Александр I инициировал создание Священного союза на христианской основе для поддержания мира. Позже был предложен проект «всеобщего союза», но он был отклонён из-за опасений усиления России. Альтернативой стал Четверной союз. На Ахенском конгрессе 1818 г. в клуб великих держав была включена Франция, что сформировало европейскую пентархию (пятивластие) в лице России, Великобритании, Австрии, Пруссии и Франции. Вплоть до начала XX в. все важные вопросы решались этими странами.
В период 1818─1832 гг. на конгрессах обсуждалась борьба с революциями в Португалии, Королевстве обеих Сицилий, Испании, а также войны в испанских колониях. Особое внимание уделили революциям в Греции и Бельгии, которые привели к их независимости. Признание новых государств на Лондонских конференциях (1830─1832) продемонстрировало механизм Венской системы в действии: несмотря на столкновение интересов, удалось избежать войны и урегулировать изменения дипломатическим путём. Хотя изначально державы стремились к общему миру, вскоре их политика стала определяться национальными интересами.
❓ В чём был смысл проведения конгрессов великих держав?
Смысл проведения конгрессов великих держав заключался в следующем:
Первоначальной целью, инициированной Александром I, было создание Священного союза для поддержания мира на континенте на христианской основе. Конгрессы служили инструментом для совместного обсуждения и решения ключевых международных проблем, таких как борьба с революциями (в Португалии, Испании, Королевстве обеих Сицилий) и урегулирование территориальных изменений, как в случаях с Грецией и Бельгией. Они были призваны предотвращать крупные войны в Европе, что было успешно продемонстрировано на Лондонских конференциях 1830─1832 гг., где дипломатический путь позволил достичь компромисса между соперничающими державами. Таким образом, смысл заключался в поддержании стабильности Венской системы и коллективном управлении европейской политикой.
5 «Ах, как ужасен этот восточный вопрос!»
Раздел посвящен «восточному вопросу» — сложному комплексу международных проблем XVIII─XX вв., особенно обострившемуся в первой половине XIX в. Его определяли три ключевых фактора: 1. Будущее слабеющей Османской империи («больного человека Европы»), в «лечении» которого каждая великая держава преследовала свои интересы. 2. Борьба православных народов (например, греков, сербов) за независимость от Османской империи, которую активно поддерживала Россия. 3. Соперничество европейских держав за сферы влияния в Юго-Восточной Европе, особенно после русско-турецких войн 1806─1812 и 1828─1829 гг., по итогамм которых ряд стран получил автономию.
Особое значение имел контроль над стратегическими проливами Босфор и Дарданеллы. В XIX в. произошла интернационализация восточного вопроса: из проблемы primarily между Россией, Австрией и Турцией он превратился в общеевропейский, затрагивающий интересы Англии и Франции. Эти страны, особенно Британия, видели в Османской империи важный рынок сбыта и стремились не допустить усиления России.
❓ Как вы думаете, чего добивался Николай I, задавая свой вопрос Меттерниху? Какие различия в подходах к восточному вопросу России и Австрии позволяет увидеть эта цитата?
Ответ: Николай I стремился прощупать позицию Австрии и добиться от Меттерниха если не согласия, то хотя бы молчаливого признания права России на ведущую роль в будущем «наследстве» слабеющей Османской империи. Он хотел обсудить раздел её владений, используя расхожую метафору «больного человека». Уклончивый ответ Меттерниха, который переадресовал вопрос, спрашивая, обращаются ли к нему как к «доктору» (союзнику по сохранению империи) или «наследнику» (конкуренту за её遗产), ярко демонстрирует коренное различие в подходах. Россия была готова к активным действиям и возможному распаду Османской империи в своих интересах, в то время как Австрия (в лице Меттерниха) была крайне заинтересована в сохранении статус-кво, опасаясь дестабилизации региона и усиления России на Балканах, что прямо угрожало бы её собственным интересам.
❓ Отношения между какими странами отражает данная карикатура?
Ответ: Исходя из названия серии карикатур — «Крымская война» — и описания «Доктора, требующие уплаты своих счетов», карикатура отражает отношения между Османской империей («больным человеком») и западными державами, прежде всего Великобританией и Францией. «Наращиванием финансовой и военной помощи султану Англия и Франция подчиняли Османскую империю». Таким образом, карикатура иносказательно изображает, как западные «доктора» (союзники) оказывают помощь «больному» (Турции), но в итоге предъявляют ему огромные счета за свои услуги, то есть втягивают его в финансовую и политическую зависимость.
❓ • В чём заключалась интернационализация восточного вопроса?
Ответ: Интернационализация восточного вопроса заключалась в том, что из региональной проблемы, касавшейся преимущественно лишь Турции, Австрии и России, к XIX веку он превратился в общеевропейский, затрагивающий интересы всех великих держав. Это выражалось в двух основных аспектах. Во-первых, державы (включая Англию и Францию) начали активную борьбу за укрепление своего влияния в новых государствах Балканского региона. Во-вторых, для таких держав, как Британия, Османская империя стала критически важным рынком сбыта товаров и источником сырья, а также стратегическим плацдармом для торговли с Востоком (например, через Трапезунд в Иран), что заставляло их активно вмешиваться в дела региона для защиты своих экономических и геополитических интересов и сдерживания России.
6 Революции 1848─1849 гг.
События 1848─1849 гг. (революции во Франции, Германии, Италии, Венгрии) серьезно пошатнули основы Венской системы международных отношений. Европейские монархии не смогли коллективно противостоять революционной волне. Российская империя выступила главной силой, защищавшей старый порядок: Венгерский поход русской армии 1849 г. под командованием И.Ф. Паскевича спас империю Габсбургов от распада. В 1850 г. совместные действия России и Англии по блокированию планов Пруссии реформировать Германский союз предотвратили крупный военный конфликт в Европе. Хотя общеконтинентальной войны удалось избежать, сам механизм «европейского концерта» был нарушен, что нанесло окончательный удар по Венской системе.
❓ Какие события 1840-х гг. пошатнули Венскую систему?
Ответ: Венскую систему пошатнули революционные события 1848─1849 годов в ключевых европейских странах. К ним относятся революции во Франции, которая всегда была центром политической нестабильности, в государствах Германии и Италии, где поднялась волна национально-объединительных движений, и особенно мощное восстание в Венгрии, которое напрямую угрожало целостности Австрийской империи Габсбургов. Эти события продемонстрировали неспособность монархических режимов континента коллективно противостоять вызовам революции и национального самоопределения. Именно этот кризис легитимности и порядка, установленного в 1815 году, и стал главным ударом по Венской системе.
7 Крымская война и её итоги.
Крымская война (1853─1856 гг.) стала потрясением для Венской системы. Главной причиной войны стало стремление европейских держав ослабить возросшую международную роль России. Англия боролась за влияние на Ближнем Востоке и проливах, Франция (в лице Наполеона III) искала реванша и укрепления власти, Австрия и Турция стремились вытеснить Россию с Балкан. Поводом стал спор о «Святых местах» в Палестине, решённый Турцией в 1853 г. в пользу католиков.
После разрыва отношений в мае 1853 г. начались боевые действия. В марте 1854 г. к Турции присоединились Великобритания и Франция, а позже и Сардиния. Австрия заняла враждебный нейтралитет. Россия вела героическую оборону на множестве фронтов: адмирал П. Нахимов одержал победу при Синопе, а 349-дневная оборона Севастополя стала символом стойкости.
Несмотря на планы противников по расчленению России (например, меморандум Пальмерстона), итоги войны, подведённые Парижским мирным договором 30 марта 1856 г., были для России менее тяжёлыми. Самым серьёзным условием стала нейтрализация Чёрного моря. Внутренние противоречия привели к быстрому распаду коалиции противников России после войны.
❓ Воспользовавшись атласом и контурными картами по истории Отечества, обозначьте на них планировавшиеся английским министром территориальные изменения. Сравните эти планы с намерениями и действиями России в 1853 г. Какую цель преследовал Пальмерстон? Какой характер носила война с английской стороны?
Ответ: Согласно меморандуму Г. Пальмерстона от 19 марта 1854 г., планировались следующие территориальные изменения: возвращение Аландских островов и Финляндии Швеции, передача части балтийских провинций Пруссии, восстановление Королевства Польского как барьера, передача Молдавии и Валахии с устьем Дуная Австрии, а также отторжение Крыма, Черкессии и Грузии в пользу Турции. В 1853 году Россия, напротив, не планировала масштабных захватов, её действия на Балканах и Кавказе были направлены на защиту православного населения и укрепление своего влияния, что видно по продвижению русских войск в этих регионах. Целью Пальмерстона был полный подрыв могущества Российской империи, её максимальное ослабление и расчленение. С английской стороны война носила откровенно захватнический и агрессивный характер, направленный на передел сфер влияния и устранение геополитического конкурента.
❓ Какую дату сбивает Наполеон III на обелиске и почему?
Ответ: На карикатуре Наполеон III сбивает дату «1815». Эта дата символизирует окончание эпохи Наполеоновских войн и Венский конгресс, который установил международный порядок, унизительный для Франции, поставив её в положение побеждённой стороны. Наполеон III, будучи племянником Наполеона I, стремился взять реванш за поражение своего дяди, разрушить Венскую систему и восстановить могущество и ведущую роль Франции в Европе. Подписывая Парижский мирный договор 1856 года, он выступал в роли арбитра Европы, тем самым символически стирая позор предыдущего поражения.
❓ • Какой характер имела Крымская война для России, а какой ─ для западных держав?
Ответ: Для России Крымская война с момента вторжения на её территорию войск Англии и Франции приобрела оборонительный и отечественный характер. Это была война за защиту собственной территории и суверенитета от интервенции коалиции европейских держав, что подтверждается героической обороной Севастополя и успешными действиями на multiple фронтах. Для западных держав (Англии, Франции, Сардинии) и Турции война носила захватнический и агрессивный характер. Их целью, как видно из планов Пальмерстона, было ослабление России, подрыв её международного авторитета и отторжение её территорий для передела сфер влияния в Европе и на Ближнем Востоке.
8 Мировые дела.
В первой половине XIX в. европейские державы, особенно Великобритания, перешли к активной экономической и колониальной экспансии по всему миру. Англия соперничала с Францией в Африке и Азии, а также резко обострила «большую игру» с Россией в Центральной Азии, видя угрозу своим индийским владениям и поддерживая антироссийские силы. В этот же период (1810─1826) триумф национально-освободительного движения в Латинской Америке лишил Испанию её колоний. США активизировали внешнюю политику, навязав Японии в середине XIX в. неравноправные договоры. После Крымской войны возросшее национально-освободительное движение на Балканах further ослабляло Турцию.
❓ • Охарактеризуйте колониальную политику Европы в начале XIX в.
Ответ: В начале XIX века колониальная политика европейских стран характеризовалась переходом к активной экономической экспансии на других континентах и расширению колониальных владений. Наиболее агрессивную политику демонстрировала Великобритания, которая усилила свое господство в Мировом океане и осуществляла экспансию в Китай, Юго-Восточную Азию и Африку, вступив там в соперничество с Францией. Одновременно резко обострилось колониальное соперничество между Англией и Россией в Центральной Азии, так называемая «большая игра». Лондон, видя угрозу своим владениям в Индии, всячески противодействовал продвижению России, поддерживая антироссийские настроения местных элит и сепаратистские движения. Эта политика способствовала ослаблению центральной власти в государствах региона и дестабилизации обстановки.
9 Новые реалии международных отношений.
В 1860-е гг. кризис Венской системы был вызван объединением Италии и Германии, которое изменило расстановку сил в Европе без созыва общеевропейских конгрессов. Создание Германской империи (1871) стало рубежом: мощное государство в центре Европы вызвало тревогу у соседей. Австрия, изгнанная из Германии, перенесла интересы на Балканы, обостряя Восточный вопрос и отношения с Россией. Франция жаждала реванша за потерю Эльзаса и Лотарингии. Канцлер О. фон Бисмарк, стремясь обезопасить империю, инициировал Соглашение трёх императоров (1873 г.) между Россией, Австро-Венгрией и Германией, чтобы изолировать Францию. Однако его планы по её ослаблению в 1875 г. провалились благодаря противодействию России.
❓ Постарайтесь объяснить, что представлено на этой карикатуре. Можете ли вы определить, кто здесь изображён?
Ответ: На карикатуре 1876 года, судя по её названию «Восточный вопрос легко может взорвать на воздух “Союз трёх императоров”», символически изображены монархи стран-участниц Соглашения трёх императоров: российский император Александр II, австро-венгерский император Франц Иосиф I и германский кайзер Вильгельм I. Они, вероятно, показаны сидящими на бочке с порохом, которой является «Восточный вопрос» — комплекс проблем, связанных с ослаблением Османской империи и борьбой за влияние на Балканах. Карикатура иллюстрирует хрупкость их союза, который вот-вот может быть разрушен из-за противоречивых интересов в этом регионе, особенно между Россией и Австро-Венгрией.
❓ • Как создание Итальянского королевства и Германской империи изменили ситуацию в международных отношениях второй половины XIX в.?
Ответ: Создание Итальянского королевства (1861) и особенно Германской империи (1871) кардинально изменило ситуацию в международных отношениях. Во-первых, это привело к кризису и нарушению равновесия Венской системы, так как новые мощные государства возникли без санкции общеевропейского конгресса. Во-вторых, появление в центре Европы сильной Германской империи вызвало тревогу у соседних стран, прежде всего у Франции, которая жаждала реванша за поражение и потерю Эльзаса и Лотарингии. В-третьих, Австрия была вытеснена из германских дел и перенесла свои внешнеполитические усилия на Балканы, что резко обострило Восточный вопрос и накалило её отношения с Россией, также претендовавшей на влияние в этом регионе.
10 Балканские перипетии.
После “военной тревоги” 1875 г. Бисмарк нанес удар по России в восточном вопросе. Русско-турецкая война (1877─1878) завершилась 3 марта 1878 г. подписанием Сан-Стефанского мирного договора. По его условиям Сербия, Черногория и Румыния становились независимыми и увеличивали территории, создавалось большое автономное княжество Болгария, а Россия возвращала Южную Бессарабию и закавказские земли.
Однако европейские державы, не желая усиления России, инициировали Берлинский конгресс (июнь-июль 1878 г.). Его итоги, пересмотревшие Сан-Стефанский мир, были гораздо менее выгодны для России и балканских народов: территории Болгарии были урезаны, а Австрия и Англия получили права на оккупацию Боснии и Герцеговины и Кипра соответственно. Действия Бисмарка, выступившего против России, вызвали резкое недовольство императора Александра II.
❓ Как вы оцениваете различия итогов Сан-Стефанского мира и Берлинского мирного договора?
Ответ: Различия между итогами Сан-Стефанского мира и Берлинского договора являются кардинальными и демонстрируют резкое ослабление позиций России. Сан-Стефанский договор, подписанный 3 марта 1878 г., был великодушным по отношению к балканским народам: он создавал крупное автономное княжество Болгария с выходом к Эгейскому морю и значительно расширял территории независимых Сербии, Черногории и Румынии. Однако на Берлинском конгрессе (июнь-июль 1878 г.) европейские державы, стремясь ослабить Россию, полностью пересмотрели эти условия. Наиболее пострадала Болгария, чья территория была расчленена на две части, а её выход к морю ликвидирован. Кроме того, ключевым различием стало то, что государства, не участвовавшие в войне, namely Австрия и Англия, приобрели значительные территории – право на оккупацию Боснии и Герцеговины и Кипра. Таким образом, Берлинский трактат стал дипломатическим поражением России и закрепил передел влияния на Балканах в пользу других великих держав.
11 «Кошмар коалиций» и начало раскола Европы.
В конце 1870-х годов политика канцлера Бисмарка привела к созданию сложной системы межгосударственных союзов, что погрузило Европу в состояние «кошмара коалиций». В 1879 г. был образован оборонительный Двойственный союз между Германией и Австро-Венгрией. Позже, в 1881 г., Бисмарк инициировал «Союз трёх императоров» (России, Австро-Венгрии и Германии), который был продлён в 1884 г.. В 1882 г. к ним присоединилась Италия, образовав Тройственный союз. В 1887 г. была создана непрочная Средиземноморская Антанта (Англия, Италия, Австро-Венгрия), а также подписан Договор перестраховки с Россией. Эта система позволяла Германии играть роль арбитра, но была хрупкой из-за внутренних противоречий, таких как конфликт между Россией и Австро-Венгрией, что привело к распаду «Союза трёх императоров» в 1887 г. и отказу Германии продлевать договор с Россией в 1890 г., положив начало расколу Европы.
❓ Какие межгосударственные союзы второй половины XIX в. вы можете назвать?
Ответ: Можно назвать несколько ключевых союзов. Во-первых, это Двойственный союз между Германией и Австро-Венгрией, заключенный в 1879 году как оборонительный pact против России. Во-вторых, это «Союз трёх императоров» (России, Австро-Венгрии и Германии) 1881 года, который предусматривал нейтралитет в случае войны с другой державой. В-третьих, к этому альянсу в 1882 году добавилась Италия, образовав Тройственный союз. Кроме того, в 1887 году была создана Средиземноморская Антанта, в которую вошли Англия, Италия и Австро-Венгрия, хотя он и оказался непрочным. Наконец, тем же годом датируется двусторонний Договор перестраховки между Германией и Россией.
12 Колониальные споры.
В период с 1870 по 1914 гг. европейские державы, став индустриальными гигантами, установили контроль практически над всем миром в поисках ресурсов и рынков сбыта. Наиболее драматично это отразилось на Африке, разделённой в ходе «Схватки за Африку» и легализованной на Берлинской конференции 1884─1885 гг., что привело к жестокой эксплуатации и появлению концентрационных лагерей.
Колониальная политика ведущих стран имела свои особенности: Великобритания создала крупнейшую в истории империю; США действовали путём экономической экспансии и провозгласили право на вмешательство в дела Латинской Америки; для Франции важны были и экономика, и престиж; а для Германии, Италии и Японии экспансия была демонстрацией амбиций и реализации идей о «Великой Германии», итальянском ирредентизме и «Великой японской империи», что в целом дестабилизировало международные отношения и вело к гонке вооружений.
❓ Как вы охарактеризуете взгляды, согласно которым есть высшая раса, и те, кем ей «предназначено» управлять? Может ли объявление Востока «варварским», а Запада «цивилизованным» служить оправданием для подчинения первого второму, вмешательства во внутренние дела и даже раздела государства?
Ответ: В тексте эти взгляды представлены через высказывание У. Черчилля (1901 г.), который заявляет о вере в «триумф арийской расы» и «окончательный раздел Китая». Он характеризует крупные не-западные страны как «большие варварские страны», угрожающие «цивилизованным государствам». Именно такое объявление других народов «варварскими» активно служило идеологическим оправданием для колониальной экспансии, подчинения, вмешательства и раздела целых государств. Это была расистская и империалистическая доктрина, которая, как видно из текста, использовалась для легитимизации захвата ресурсов и установления контроля, что привело к эксплуатации и гнёту местного населения, как это произошло в Африке и планировалось в Китае.
❓ • Чем отличалась колониальная политика ведущих стран мира на рубеже XIX─XX вв.?
Ответ: Колониальная политика ведущих стран на рубеже XIX─XX вв. отличалась своими основными мотивами и методами. Великобритания стремилась к созданию глобальной империи на всех континентах. США делали акцент на экономической экспансии и открыто заявили о праве на военное вмешательство в дела стран Латинской Америки. Для Франции экономические интересы были равны по важности задаче сохранения международного престижа. В отличие от них, Германия, Италия и Япония рассматривали расширение колоний в первую очередь как демонстрацию своей силы и амбиций, подкрепляя это идеями о «Великой Германии», итальянском ирредентизме и создании «Великой японской империи». Таким образом, если одни страны действовали из утилитарных экономических интересов, то другие — из мотивов повышения статуса и реализации экспансионистских идеологий.
13 Грозовые облака над Европой.
После отставки Бисмарка в 1890 г. и прихода к власти Вильгельма II политика Германии стала более агрессивной, что привело к кардинальным изменениям в системе международных союзов. Это вылилось в оформление франко-российского альянса в 1891─1894 гг.. Англию начало тревожить усиление Германии, особенно в морской и экономической сферах, что заставило её выйти из «блестящей изоляции». Лондон урегулировал споры с Францией (соглашение 1904 г. по Северной Африке) и с Россией (соглашение 1907 г. по Азии). Эти договоры оформили создание в 1891─1907 гг. блока Антанта (Сердечное согласие). В результате Европа раскололась на два враждебных лагеря: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия), образованный ещё в 1882 г., и Антанту (Россия, Франция, Англия). Мирные инициативы, подобные Гаагским конференциям (1899, 1907), не смогли изменить конфронтационный характер международных отношений, где господствовали принципы силы и пренебрежения малыми государствами.
❓ • Какие государства вошли в Тройственный союз и Антанту?
Ответ: В Европе окончательно сформировались два противоборствующих военно-политических блока. Тройственный союз был образован в 1882 году и в него вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Ему противостояла Антанта (или Сердечное согласие), образование которой было оформлено серией соглашений в период с 1891 по 1907 год. В этот союз вошли Россия, Франция и Англия. Таким образом, раскол основных европейских держав на два лагеря стал ключевым фактором, предопределившим будущий масштабный конфликт.
14 Перед катастрофой.
К началу XX века в Европе нарастало ожесточённое международное противостояние. Франция стремилась вернуть Эльзас и Лотарингию, аннексированные Германией. Российско-германские отношения осложнялись торговыми войнами и германскими планами экспансии на восток. Австро-Венгрия и Россия соперничали за влияние на Балканах, который называли «пороховым погребом» Европы. В 1909 г. Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину. После Балканских войн 1912─1913 гг. Турция лишилась своих европейских владений, а великие державы были втянуты в поддержку разных сторон конфликта. Нарастали милитаризм, гонка вооружений и ощущение неизбежной войны, что привело к началу Первой мировой войны 1 августа 1914 г.
❓ В Европе начала XX в. получили распространение спиритические сеансы. Как вы могли догадаться, в левом верхнем углу представлен образ канцлера О. фон Бисмарка. Что передаёт эта карикатура? Лидеры каких стран в испуге спрятались под столом? Используя дополнительные источники информации, выясните, что Бисмарк писал о России, особенно о своём отношении к перспективе войны против неё.
Ответ: Карикатура, опубликованная в 1955 г., передаёт идею о том, что призрак Бисмарка является лидерам развязавших войну стран, чтобы упрекнуть их в игнорировании его предостережений. Под столом в испуге спрятались лидеры стран Четверного союза: кайзер Германии Вильгельм II, император Австро-Венгрии Франц Иосиф I, а также, вероятно, лидеры Османской империи и Болгарии. Отто фон Бисмарк, создатель германской империи, был категорическим противником войны с Россией. Он считал, что такая война была бы гибельной для Германии, и предупреждал: «Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти». Его главным принципом было всегда поддерживать дружественные отношения с Россией, чтобы избежать войны на два фронта.
❓ • Противоречие между какими странами стало главным с конца XIX в.? Почему?
Ответ: Согласно тексту, главным противоречием с конца XIX в. стало противостояние между Германией и Россией. Это было вызвано несколькими ключевыми причинами. Во-первых, этому способствовали российско-германские торговые войны, которые обострили экономическое соперничество. Во-вторых, и это главное, Германия разрабатывала и проводила в жизнь агрессивные планы расширения на восток («Дранг нах Остен»), что напрямую угрожало интересам и безопасности Российской империи. Это экономическое и геополитическое противостояние стало одним из центральных узлов конфликта, который в итоге привёл к мировой войне.
Оффлайн тест для проверки знаний
Вопрос №1: Какой принцип был положен в основу территориального переустройства Европы на Венском конгрессе?
А) Принцип национального самоопределения
Б) Принцип баланса сил и легитимизма
В) Принцип революционной целесообразности
Г) Принцип свободы мореплавания
Вопрос №2: Что стало непосредственным поводом для начала Крымской войны?
А) Спор России и Франции о «Святых местах» в Палестине
Б) Захват Россией черноморских проливов
В) Объявление Россией войны Османской империи
Г) Ввод русских войск в дунайские княжества
Вопрос №3: Какое из этих государств НЕ входило в первоначальный состав «европейской пентархии»?
А) Великобритания
Б) Россия
В) Пруссия
Г) Испания
Вопрос №4: Что означала «интернационализация» Восточного вопроса в XIX веке?
А) Переход проблемы под контроль международных организаций
Б) Утрату Турцией независимости во внешней политике
В) Вовлечение в его решение всех великих европейских держав
Г) Предоставление автономии балканским народам
Вопрос №5: Какое важнейшее последствие для России имел Парижский мирный договор 1856 года?
А) Потеря права иметь военный флот и базы на Чёрном море
Б) Передача Турции Крыма
В) Запрет на ведение любой торговли через черноморские порты
Г) Утрата всех закавказских владений
Вопрос №6: Какой военно-политический блок оформился в Европе к 1907 году?
А) Тройственный союз
Б) Священный союз
В) Антанта
Г) Союз трёх императоров
Вопрос №7: Что стало главным итогом Берлинского конгресса 1878 года для России?
А) Полное признание Европой условий Сан-Стефанского мира
Б) Значительное сокращение её influence на Балканах
В) Получение права на оккупацию Боснии и Герцеговины
Г) Объявление войны Османской империи
Это должно быть интересно
Одной из самых ярких и трагических страниц Крымской войны стала героическая оборона Севастополя, которая длилась 349 дней. Интересно, что для обороны города впервые в мире были использованы подземно-минная война и телеграф для координации действий. Русский хирург Николай Пирогов, работавший в осаждённом Севастополе, впервые в мире применил гипсовую повязку для лечения переломов и организовал институт сестёр милосердия, что стало рождением военно-полевой медицины. Адмирал Нахимов, один из руководителей обороны, пользовался невероятной популярностью среди матросов и солдат — они называли его «отцом-благодетелем». Любопытно, что несмотря на противостояние, в Крыму действовали и британские журналисты, например, корреспондент The Times Уильям Рассел, чьи репортажи были первыми в истории примерами военной журналистики и формировали общественное мнение в Европе. Эта война, хоть и была проиграна Россией, показала невероятную стойкость русского солдата и дала мощный импульс для последующих военных и экономических реформ в стране.
Вы смотрели: конспект по всеобщей истории к учебнику 9 класса §7. Международные отношения в XIX в.. Краткое содержание темы учебника. Несколько вариантов конспекта. Тест проверки знаний по изученной теме. Код материалов: Всеобщая история Конспект №7.
Вернуться к Списку конспектов по всеобщей истории
